Notícias

May 26, 2023

Ação judicial contra plugues de ouvido da 3M em Connecticut

Iniciar minha análise gratuita de ações judiciais Em 2016, a Moldex-Metric Inc., concorrente da 3M's,

Iniciar minha análise gratuita de ações judiciais

Em 2016, a Moldex-Metric Inc., concorrente da 3M, entrou com uma ação contra a 3M e a Aearo alegando que as empresas cometeram fraude ao vender conscientemente tampões de ouvido Combat Arms defeituosos para os militares dos EUA.

A denúncia alegou ainda que a "fraude prolongada perpetrada contra os militares pela 3M, cujos tampões de ouvido Combat Arms de duas pontas - que eram padrão em certos ramos das forças armadas durante conflitos estrangeiros entre 2003 e 2015 - provavelmente causaram milhares de soldados a sofrer significativa perda auditiva e zumbido, além de expor milhões ao risco causado por tampões de ouvido defeituosos da 3M."

A 3M não admitiu qualquer irregularidade, mas concordou em pagar US$ 9,1 milhões para resolver as acusações em julho de 2018, de acordo com um comunicado de imprensa [1.] emitido pelo Departamento de Justiça (DOJ).

Artigo Relacionado: 3M Earplug Advogado Ação Judicial

O principal problema com os protetores de ouvido 3M Combat Arms era que eles não se encaixavam corretamente nos ouvidos do soldado. Os tampões auriculares se soltavam sem que os soldados percebessem porque a borda basal da 3ª flange da extremidade não inserida pressionava os condutos auditivos do soldado.

Em seguida, ele se dobraria de volta à sua forma original, o que faria com que a vedação afrouxada dos tampões caísse sem que o usuário percebesse.

Para piorar as coisas, a haste do tampão era muito curta, o que exacerbou o problema de queda. Portanto, em vez de reduzir o som nos 25 a 40 decibéis anunciados, os tampões para os ouvidos falharam em reduzir o som.

Os membros do serviço militar dos EUA que usaram tampões de ouvido 3M com defeito sofreram de problemas auditivos, incluindo perda auditiva temporária e permanente, zumbido (zumbido constante nos ouvidos) e vertigem (perda de equilíbrio). Esses indivíduos alegam que esses problemas tornaram mais difícil se conectar com suas famílias e aproveitar as coisas que costumavam amar.

Os protetores de ouvido 3M Combat Arms defeituosos foram usados ​​por soldados no Iraque e no Afeganistão entre 2003 e 2016. Eles também foram usados ​​em exercícios de treinamento militar durante o mesmo período. Se você era um membro das forças armadas dos EUA e usava protetores de ouvido durante o serviço ou treinamento, provavelmente usou os protetores de ouvido 3M com defeito.

Não. O processo contra a 3M é um delito coletivo. Embora existam algumas semelhanças entre um delito coletivo e uma ação coletiva, esses dois tipos de processos são fundamentalmente diferentes. Nesta ação contra a 3M, os vários Autores manterão reivindicações individuais (em oposição a uma reivindicação coletiva com um representante de classe). Você poderá determinar se deseja resolver seu processo individual ou julgar o caso.

Artigos relacionados:

Veja todos os processos de responsabilidade relacionados ao produto cobertos por nossos advogados.

Escolha nossos advogados

Você ou um ente querido foi ferido sem razão por um produto de consumo perigoso ou defeituoso?

O Grupo de Litígios de Responsabilidade do Produto da Schmidt & Clark, LLP, é uma equipe experiente de advogados de demandantes que se concentram na representação de demandantes em ações judiciais contra a 3M Ear Plug. Lidamos com litígios individuais em todo o país e aceitamos ações legais de danos pessoais em Connecticut e em todos os 50 estados.

Avaliação Gratuita de Processo Judicial: Novamente, se você sofreu danos auditivos, danos nos ouvidos ou outros efeitos colaterais após o uso de protetores auriculares 3M, entre em contato com nosso escritório de advocacia imediatamente usando o formulário de contato abaixo. Você pode ter direito a uma compensação financeira entrando com uma ação judicial e nosso escritório de advocacia de responsabilidade civil em massa pode ajudar.